人性诡异现象：越开放的网络环境，人们越主动选择被蒙蔽-花猫说

猫大俊 发表于 2024-9-29 17:54:18

人性诡异现象：越开放的网络环境，人们越主动选择被蒙蔽

<section label="Edit by 135editor.com" style="font-size: 16px;"><section data-role="outer" label="Powered by 135editor.com"><section data-role="paragraph"><p style="margin-bottom: 5px; max-width: 100%; min-height: 1em; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif; letter-spacing: 0.544px; caret-color: rgb(0, 0, 0); text-align: center; line-height: 2em; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"> </section><section data-role="paragraph">这两年我发现，人群越来越分裂，人们的认知越来越偏激。这种现象还在加速实现。 甚至我身边本来挺好的朋友，也变的越来越脑残了。我知道他们的智商本来没有问题，人也挺好的，但是这两年他们的判断力和分析能力在极速下降。表现在，自己有了个明确的固有认知，专门寻找现实证据证实自己已有的观点。任何事情都能成为证明自己观点的证据，也不管逻辑通不通。不会分析客观事物本身了。 有个朋友，把这两年学校里出现的负面事件，甚至人行道上盲道铺的砖不合理，对盲人不适用，都认为是某组织的阴谋。他本来上学时候学习成绩不错，这些年自己办公司也颇有成绩。但现在他表达这些观点时，真的不是开玩笑，真的是这么想的，非常认真、愤怒、紧张。 明明很多现实中的事情，是现实中的多种原因促成。发现问题是好心，好多人在不断付出努力，慢慢的改善自己，改善环境，为社会和他人做点贡献。这是个正常的态度。怎么可能事事都往某个特定组织的阴谋上套？ 我震惊他们这两年的变化，震惊之余也想了背后的原因。后来发现，他们都是长时间主动只关注同一个媒体，同一方向的言论。尤其疫情这两年自媒体活跃，密度越来越大，方向越来越集中。他们接收的强度也越来越大，其他的声音他们越来越抵触，干脆不听不看不接触。最后导致了认知方面的问题。我也是人群的一份子，既然别人能不知不觉的变脑残，自己有没有可能也中招了呢？ 这个现象太可怕了。 昨天我和朋友聊天，我问他：你觉得现在互联网这么发达，自媒体也多如牛毛，给人们带来了什么？他说：就是信息多了，人们能接触到更加多元的，多样的信息了。我说：不是，实际上，每个人接触的信息更加窄了，人们的思维更加封闭了，极端化的人更多了。 这是一个非常诡异的现象，明明看似更加开放的信息环境里，人们却比以前更加蒙蔽了。所以必须认真留意。 造成人们脑残的原因是，长时间接受单一的信息。问题是，就算周围的信息环境是开放的，人们会不自觉地筛选自己喜欢的信息。大多是单一的信息。 这就是“同温层效应”。同温层效应（stratosphere effect），是人类心理学认知上的其中一个偏误。美国心理学家艾尔芬·詹尼斯在1972年提出了这个概念，含义是：群体在决策过程中，由于成员倾向让自己的观点与群体一致，因而令整个群体缺乏不同的思考角度，不能进行客观分析。随着互联网的发展，各种信息多起来，人们不仅没变的看问题更周全，信息接受的更全面，反而更加极端了。 目前，无论社会上还是网络上，不同价值观的人群越来越极端化，甚至不共戴天。好多人越来越不会分析问题了。这是什么原因造成的？我认为起码有以下几个因素： 1、人倾向于与群体保持一致 尤其我们这个地方的人们，习惯于寻找认同感。要是有一些人和自己想的一样，就觉得很有归属感。为了找这种归属感，被人群接受，就会不知不觉的纠正自己的观点，和眼前的人群保持一致。 当一个人的观点和群体里的人一致的时候，会得到他人认同，从而满足对安全和被接纳的需求。这些积极的反馈，会鼓励人做出更多迎合群体的言行，最后得到更多正面的反馈。 由此形成一个封闭的锁环，群体里的人们在互相认同中，不断地对同一观点，同一立场共振，互相强化。使自己内心对此观点的认同越来越坚固。 比如微信群里，往往有共同的立场和话题，所有人都会参与共同的话题，认同共同的立场。一旦有其他意见，很容易被群殴，最后踢出去。 剩下的群友加强了互相认同，找到了精神的高度抚慰。最后会把和自己观点不一致的其他群都不看，人为给自己筛选了信息，建造了信息密室。 2、人天然的抗拒反对意见 人都有惰性，寻找熟悉安全的环境，思想也是这样。一旦从所在人群中，听到了反对的声音，他们就会觉得很刺耳，想办法抵触，反对，实在不行屏蔽掉，不听。为的就是心里平静。 所以，有些人一遇到不同意见，甚至不去理解对方为什么有不同的观点。第一反应就是激动的反对，抵制，甚至谩骂，或者逃避。因为不同的声音，破坏了自己内心的秩序。慢慢的，只能听到和自己一致的声音了。 3、信息投喂造成的信息茧房 目前的大多数媒体，只要你有过点赞和搜索动作，都会马上捕捉到你的立场和喜好。以后反复给你推送性质非常相近的内容，别的都看不到了。手里拿着手机电脑，上的是互联网。你却永远看到的是极小的一部分信息，仿佛将自己关进了密室里。 4、不愿意直面自己的错误 思考是非常难的事。更难的是承认自己曾经的认知和判断是错误的。对某些人来说，就是承认自己脑子不行。这是坚决不能承认的，如果没有强大的内心，自我会崩塌。这也就是为什么，被一些及其拙劣的谎言欺骗，被割韭菜的人们，反而去极力维护骗子。因为他们不敢去面对和之前完全不同的认知，心理承受不了，也面子上下不来。 所以，即使有些人隐约感觉，不同意见可能有些道理，但也选择不听、不看、不去理解。坚持自己的观点。明明漏洞百出，还硬倔。 5、被一些自媒体带偏 有些自媒体，为了获得更高的阅读量，故意把话说的很极端，故意带情绪。如果一个人长期看某一角度的，不是理性温和分析的自媒体文章，极易变的偏激。 其实，维护自己的面子，坚定自己的观点，对自己没任何好处。看问题最忌讳立场先行。提前带了有色眼镜，永远看不清楚真实事物啥样，你又如何做出正确判断？又如何行动？错误判断指导下的行动，能有好的结果吗？ 每个人的认识和观点，都有背后的原因，看到别人提出了不同的观点，不妨先用好奇心去研究研究。为啥同样是人，他就和我的观点不同，是不是他了解了我不了解的东西？人们努力去维护的面子，其实是为了自己舒服，是自欺欺人。你是个什么状态，旁人看的一清二楚。 所以，拼命证明自己对没任何意义。多花点心思在，探索事情客观真相上，能做出争取的判断，对个人才有意义。切记自己被带节奏，被带的丧失了分析能力而不自知。 人的本能中，有被认同的需求。这个需求，远高于看到真相的需求。但这个本能会害了自己。共勉。</section></section></section>转载声明：本文转载自「孙娟的书房」，搜索「SJDSFSJ」即可关注，[阅读原文]。点击右上角关注获取更多资讯！ 花猫写作网拥有一帮喜欢读书、喜欢写作、喜欢分享传播正能量的朋友每天与你一起学习成长，在这里你不仅仅是收获知识。转载请联系花猫说（id:hmshuyouquan）进行授权转载。

页: [1]

花猫说's Archiver

人性诡异现象：越开放的网络环境，人们越主动选择被蒙蔽