三口之家支付宝月消费800：省钱一时爽，真的只是一时爽

最近一个豆瓣热贴引发热议，三口之家，支付宝月消费只有800块钱。

答案非常简单：省。

对穿也没有要求。

楼主一直在强调，人不该被物欲裹挟，在这个喧闹的世界，人要学会对话自己，而不是湮没在媒体渲染的“消费主义”的热浪中。

于是，节约虽好，这种“极致省钱”的生活方式还是被犀利吐槽：

因为，“断舍离”该是一种主动选择，而不是被迫节衣缩食。

她说：“我从父亲那里学到一件事：万事都是生意。

所以我工作以后很努力地存钱。我称它们为“Fxxk you money”。

你有了这笔钱，有人想要强迫你或者辞退你时，你就有了底气说不。

这番话获赞无数，也让许多人开始反思习惯了大手大脚的自己。

毕竟这一届年轻人的一大槽点就是赚得不多，但特别能花，还敢于提前消费，用明天的钱，圆今天的梦。

可是“月光”的滋味并不好受，于是渐渐体悟到，攒钱可能才是“刚需”。

彻底没味道之前，能冲三次。

但很多人也发现，个案无法复制与效仿，而且，就算是不吃不喝，极尽能事，由于收入基数太小，能攒下来的钱真没多少。

月薪只有三千，一年攒三万，也很难过上想要的生活。

资金不够，就不能霸气地对老板说“NO”。

仔细想想，刘玉玲的“Fxxk you money”理论，前提是努力工作。

本质上强调的还是“开源”。

这才明白，给人底气的不是会攒钱，而是有钱。

美国已经有许多践行者，收入不算低，却主动降低生活水平。

比如一对30多岁的夫妇，为了退休，从大城市搬到小镇，把宝马换成了二手本田，不过还是骑单车时候最多，为了省油；

一名24岁的女生为了践行FIRE，卖掉了自己80%的衣服，夏天只穿T恤。

所以，他在43岁的时候辞掉了软件工程师的工作，开始退休生活。一家人靠每年4万美元的利息过日子。

结果就很悲催，生活依然拮据。

日用品主要靠打折，电器、汽车出了毛病还得自己付高昂的修理费。

省钱不是不好，而是不够。

曾经听过一句话，没钱不要紧，重要的是没钱的时候你在干嘛。

创收还是节省，差别真的很大。

很多人觉得，省钱真的很爽。

却忘了省钱也是有成本的，而这个成本恰恰是对年轻人来说最重要的东西：时间。

看过一篇文章《为什么富人越来越富，穷人越来越穷》？

时间就这么多，用来省钱，就没法帮你赚钱。

有一种短见是不明白花钱也是一种投资，无论是用来节省时间、投资自己，还是用来“钱生钱”，长远看来都比“硬攒“的收益大很多。

我们很理解，年轻人总以为省钱就是赚到了。