查看1773回复1 字数 909
IP:- 中国北京
鲁迅先生写作之余用读书看报来解乏，算是忙上加忙了。但在他自己看来，却是可以消解写作疲劳的。那么，读书真的可以解乏吗？
或许会吧。名人读书大多能选好书，认真读书，一读就读进去了，深陷其中，不能自拔，也就体会到了读书的好处。一般人读书大多为了消遣，而不是为了什么研究。对于学生来说的读书也就只能算作学习，而不是纯粹的读书。 读书是指读自己喜欢的书，不是读教材那么简单。当然，读教材也是读书，读课外书也是读书，相对于学生来说，读课外书的吸引力更大。但他们大多没有什么鉴别力，也和成人一样，把读书作为消遣或者猎奇。如果单纯为了消遣或猎奇，读书就可以解乏，起码可以转换一下脑筋，让人有了休息的可能。 人的左右脑交替运行才会获得一定的休息时间。譬如做了半天数学题，再去读书看报，看自己喜欢看的东西，就算是一种积极的休息了，也可以解乏。但读了很多自己喜欢的文章，并不停地读下去，就会引起审美疲劳，不但不解乏，反而觉得困乏了。 左脑累了，就换右脑工作，让左脑得以休息；右脑工作累了，就换左脑工作，让右脑得以休息。并不只是读书累了，就去打乒乓球，算是让大脑休息了，而是读书的种类也可以活动左右脑。读数理逻辑的书可以活跃左脑，读文学类的书可以活跃右脑。虽然左脑负责数学定律和逻辑以及语言，语言学又属于文学，但文学作品所激发的读者的想象力以及幻想空间却是右脑负责的工作。 
如此一来可以看到，鲁迅先生的读书休息算是活跃了右脑的想象和幻想了。而写作却是在强化左脑的语言功能和逻辑功能。说得有些直白，不如从读书的功能角度来说更为有趣。读书有休闲娱乐功能，当然也有获得知识和研究的功能，只不过休闲和娱乐功能让更多的人所接受。 如果人不能通过读书获得休闲和娱乐，只是能增长知识和搞研究，那么除非有人把获得知识和搞研究当做快乐的事去做，不然读书得多么无趣？古人云：“开卷有益”，说的是只要是读书就有好处，而且要读好书，而不是不加选择地去读。 
读书确实可以解乏。农村的农民有时候也读书，在炕头放一本纸张泛黄的《说唐》或者《说岳全传》，也算是读书解乏了。要是学者案头放几本这样的书，当然不会作为研究之用，或许也是为了解乏吧。关键还是有趣，让人足不出户就能看到更多的可能。 |
楼主2021-10-25 20:52:29
上一篇 人生在世，无非求碗热汤暖饭。
下一篇 同学问我，读书有什么用？
京公网安备 11011502005747号