查看2301回复4 字数 895
IP:- 中国山西朔州 |
前几日忽然想要读些诗歌，于是便去图书馆借了本近现代诗选来读，然而一整本翻下来，却少有让我感到心灵被洗涤了的好诗。烦躁之下又去搜索一些著名的外国诗歌，依旧是读之不得其法。似乎若有所感，但又并不觉写的有多美。也许是我所知太少，审美能力太差，不懂得欣赏吧。但是，我还是觉得中国的古诗更有韵味。 那为什么现代诗写的没有古诗好，或者说古诗为什么显得更加韵味悠长呢？我觉得，在很大程度上，当我们读古诗时，我们是浸润在长久的历史传统之中。 我们古代的诗人是生活在一个深厚悠久的历史传统之中的。早在两三千年前的春秋战国时代，在《诗经》中，四言诗就已经达到了高峰。然而从四言的巅峰《诗经》到五言诗的巅峰《古诗十九首》（约为东汉中后期作品），仅一字之差，便发展了数百上千年之久。之后诗歌由五言古体发展到成熟的七言律诗（七言律诗成熟在唐初），又经过了数百年的历程。由唐诗到宋词，同样经过了数百年的积累。而这长久的积累也正是古诗深厚韵味的由来。 当读古诗时，你可以从一个词，一个句，一个意象出发，进行无穷无尽的联想，从近代一直追溯到上古。重重叠叠，无穷无尽的，深厚而沉重的历史积压在一个词句上，这不能不让人产生一种美的享受。比如就说一个“月”字，她可以是“回乐峰前沙似雪，受降城外月如霜”的清冷之月；也可以是“海上生明月，天涯共此时”的浩然之月；还可以是“可怜九月初三夜，露似珍珠月似弓”的凄婉之月。再比如说“菊花”这个意象。屈原的“朝饮木兰之坠露，夕餐秋菊之落英”给菊花赋予了高洁的情操。陶渊明的“采菊东篱下，悠然见南山”让菊花有了隐士的风范。孟浩然的“待到重阳日，还来就菊花”使菊花具有了生活的气息。而黄巢的“待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。”又赋予了菊花冲天的杀气。 可以说，我们越是读古诗，就会越深的浸润到历史传统之中，越能够体会到一个简单的词语背后所承载的深刻文化，越能够了解到中国数千年文脉积累的深厚底蕴。当我们为一首诗而感动时，我们是与上千年前的古人同喜同乐的。而若缺少了离开了这种历史传统，那月亮也就只能是一颗荒凉普通的卫星，菊花也就只能最粗鄙的用来代指人体的某一个器官了。 |
楼主2022-10-11 17:49:04
上一篇 通往乡村的桥梁
下一篇 对现代诗弊病的一点想法
IP:- 中国山西朔州
热爱生活的小贩 发表于 2022-10-12 23:11
给现代诗指条活路吧！
地板2022-10-13 17:10:34 回复
IP:- 中国
商洛 发表于 2022-10-13 17:10
我觉得现代诗的问题之一就在于太过强调个性和自由，导致缺乏了群体的共同积累。就像我文中举的例子一样， ...
5#2022-10-13 19:23:41 回复
京公网安备 11011502005747号